?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
berezark

Моя прошлая колонка о начале Второй мировой войны оказалась самым читаемым текстом недели на «Взгляде» и вызвала немало споров. Интерес понятен. Тезисы, высказанные в статье нельзя назвать слишком привычными. В ней утверждалось, что Германия не была готова к большой войне в 1939 г. и не стремилась к ней. Что локальный военный конфликт между Германией и Польшей в большую мировую войну раздули демократические державы, прежде всего Англия и Франция. Что по-настоящему в большой войне в Европе были заинтересованы Англия и США: первая, опасаясь усиления Германии и СССР, а вторая – разворачивая процесс глобализации и стремясь к завоеванию мировой гегемонии. Наконец, мы приводили цитаты Иосифа Сталина, в которых утверждаются те же в сущности тезисы и заключали, что именно они и должны в конце концов стать ключевыми звеньями нашей историографии Второй мировой.  

Понятна бурная реакция, которая последовала на эти утверждения. Как и ожидаемые  негодования либерального лагеря: действительно, разве могут такие демократические светочи как Англия и Америка оказаться плохими парнями? 

Да, как бы ни ужасно, ни еретично это не звучало, именно это мы и утверждаем. Более того, мы утверждаем, что именно либерализму, как религии денег, прежде всего, свойственно решать свои проблемы и достигать своих целей (завоевания новых рынков и построения своего мирового порядка) посредством мировых войн. 

Read more...Collapse )
2 comments or Leave a comment