?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
berezark
elena_sem
od_novorossia
elena_sem
Игорь Михеев. СМЕНА АДМИНИСТРАЦИИ В ВАШИНГТОНЕ – УДОБНЫЙ МОМЕНТ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА ПОЛИТИКИ В ОТНОШЕНИИ ДОНБАССА И УКРАИНЫ

http://www.mk.ru/upload/objects/photoreportsImages/detailPicture/eb/b5/83/ef/8701695_8701349.jpgТупиковость и бесперспективность политики Кремля в отношении Донбасса и Украины, в целом, очевидны, если не всем, то уже многим. Но проблема в том, что никакие альтернативные стратегии, во всяком случае, в публичном поле даже не обсуждаются. За последние 15 лет кремлёвский агитпроп выпестовал такое политологическое и экспертное сообщество, такую медийную «общественность», которые отвергают любые попытки содержательной дискуссии. Для этой прикормленной медийной тусовки любая околесина, если только она измышлена за кремлёвской Стеной, является конечной истиной и приобретает значение императивной нормы. Записные общественники и реестровые эксперты немедленно и с завидным энтузиазмом пускаются эту околесину обосновывать и защищать в публичной сфере. Как будто проглотивший свою жену – мудрую Метиду Зевс жил не на Олимпе, а на Старой площади. И теперь там прописалась рождённая из головы Зевса его дочь Афина Паллада – богиня мудрости, соединившая мудрость отца и проглоченный им матери. Я разочарую этих энтузиастов – за Стеной не Афина Паллада, а всего лишь Сурков и подобные ему персонажи, олицетворяющие онегинское: «Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь». Или пример того, как российская стратегия на Украине грандиозно провалилась, говорит о чём-то другом?
Почти два года эксперты и записные «общественники» в бесконечных ток-шоу на центральных каналах изо дня в день убеждают российское общество в безальтернативности Минских соглашений и правильности проводимой Россией политики в отношении Украины. Однако, если это и дискуссия, то, разве что, из разряда эристической, целью которой является не установление истины, а навязывание широкой публике определённого мнения. И демонстрация, якобы, существующего в российском обществе консенсуса по этому поводу. В действительности же консенсус по Донбассу и Украине есть только в московском политикуме. В обществе же тактику и стратегию Кремля, смысл которых: невмешательство, соглашательство, примирение с бандеровщиной в Киеве, с военными преступлениями укронацистов на Донбассе, покладистость – готовность терпеть публичные оскорбления и регулярные наглые провокации киевских властей, лишь бы не расстраивать Запад, пассивное выжидание у моря погоды, устранение наиболее идейных и бескомпромиссных командиров ополчения разделяет и приветствует лишь его конформистская аполитичная часть, для которой «что совой об сосну, что сосной об сову».
Между тем, смена администрации в Вашингтоне удобный момент для того, чтобы попробовать развернуть политику Кремля в отношении Донбасса и Украины, в целом. Тем более, ситуация с Минскими соглашениями давно превратилась в фарс и наносит Кремлю явный репутационный урон. И, если хотя бы часть реестровых экспертов выдвинет альтернативную стратегию в отношении Донбасса и Украины, есть шанс, что за Стеной, наконец, опомнятся. Важно выйти с чётким планом и с чёткой его аргументацией. Главный постулат, формирующий новую стратагему на украинском направлении: Россия коренным образом заинтересована именно в скорейшем распаде нынешнего искусственного украинского государства. Есть несколько ключевых тезисов, обосновывающих данный постулат. Все их я уже формулировал и обосновывал в своих старых статьях – здесь лишь суммирую. Выделю эти тезисы жирным.

Read more...Collapse )


Leave a comment
Пишет maxfux в Подвиг танкистов-штрафников

Опишу подвиг наших офицеров и солдат, которому, пожалуй, нет равных в новейшей истории России. 13 июня 1992 года, в субботу, в российском танковом полку, который дислоцировался в Гори, закончился парко-хозяйственный день.



В офицерском общежитии трое молодых офицеров, уволенных из вооружённых сил «за дискредитацию офицерского звания», устроили «отвальную» с распитием спиртных напитков. В 15.30 на территорию полка ворвались около 200 вооружённых грузинских гвардейцев. Они сразу блокировали подъезды зданий, не давая никому выйти. Прибежавших из города на шум стрельбы офицеров и прапорщиков тоже отсекли. Нападавшие не догадались блокировать здания с тыльной стороны. Когда началась стрельба, принявшие на грудь офицеры выскочили из окна, достигли парка боевых машин, завели три танка (по одному офицеру на танк) и начали давить гусеницами нападавших и их машины. Причём боекомплекта в танках не было.

Нападавшие явно просчитались, когда освободили нескольких арестованных солдат на полковой гауптвахте, ожидая увидеть в них своих союзников. «Губари» тут же обезоружили своих «освободителей» и вступили в бой. Нападавшие также не ожидали, что в полку окажутся два десантника, приехавших за хлебом для своей части. Соотношение сил было: один наш против 20 боевиков.

Причём наши защищались в основном отобранным оружием. Действовали спонтанно, без какого-либо руководства. По официальным данным, с грузинской стороны погибли 12 гвардейцев, ранены 20 и взяты в плен 28. Остальные беспорядочно отступили, бросив свои машины у забора полка. С нашей стороны были убиты старший лейтенант Андрей Родионов, капитан Павел Пичугин и 8-летняя девочка Марина Савостина, шесть наших военнослужащих получили ранения. Девочку, которая купалась в открытом бассейне, намеренно добивал обкуренный грузинский снайпер.

Далее произошли удивительные вещи.

Read more...Collapse )

71 comments or Leave a comment
content_dopamine3__econet_ru

Как вы все уже знаете, все средства массовой информации были не правы и только Natural News был прав насчет этих выборов. Я публично предсказывал победу Трампа в течение более года, и я купил доменное имя Trump.news 16 месяцев назад, наряду с доменным именем WhiteHouse.news (оба сейчас принимают активное освещение новостей, которое будет быстро расширяться).

Как теперь очевидно, все социологи были неправы. Все основные выходы новостей были неправильными. Все политические аналитики и прогнозисты были неправы. А Natural News был прав. Потому, что мы говорили правдивые новости и делали правильную аналитику текущих и предстоящих событий.

Я не говорю все это, чтобы хвастать. Я только пытаюсь донести до вас очевидные вещи и предостеречь, когда речь идет о больших событиях на горизонте. Отключите медиа-пропагандистский мусор. Они врали вам с самого начала. Они имеют нулевое доверия. Нельзя верить словам, которые вы слышите на CNN или читаете в Нью-Йорк Таймс.

Как говорит Джеральд Селенте - "изучите историю, прежде чем это произойдет."

Вот история 2017 года, прежде чем это произойдет:

Read more...Collapse )

27 comments or Leave a comment
largest_radio_telescope_03

Мы являемся современниками третьей попытки создания украинского государства. Все три попытки происходили в исключительно благоприятных для Украины условиях. Все закончились ничем.

В XVII веке, сразу после Переяславской рады совместными усилиями царских и гетманских войск от поляков была очищена территория, границы которой на Западе практически совпадали с границами современной Украины. Восточная граница исключала современные Харьковскую, Донецкую, Луганскую и юг Запорожской области. Южная проходила примерно по линии Днепропетровск-Винница.

Согласно переяславским статьям, вся эта территория, признавая власть русского царя, тем не менее имела собственную (гетманскую) администрацию, жила по своим законам и обычаям, не просто оставляла себе все местные налоги и сборы, но ещё и субсидировалась Москвой, имела собственные вооружённые силы. Право на проведение собственной внешней политики отсутствовало (и это было едва ли не единственным серьёзным ограничением), что, впрочем, не мешало гетманам её проводить. Малочисленные русские гарнизоны размещались в нескольких городах не для надзора за гетманской властью, а для защиты последней от собственного населения.

Read more...Collapse )

3 comments or Leave a comment
Вот мы не верили в хитрый план, сомневались, смеялись над теми, кто верит в него, спорили, доказывали беспочвенность их веры... а на самом деле он существует.

Хитрый план есть и он работает!

Хитрый план работает уже много лет и скоро выйдет на финальную стадию реализации.

Правда задача, которая решается хитрым планом, немного отличается от той, про которую все думали до сих пор.

Мы ведь думали, что хитрый план - это план воссоединения и возрождения России, план восстановления экономики, план победы над либералами, плохими боярами, агентами госдепа, план борьбы с коррупцией и так далее. Одним словом, план "как сделать Россию снова великой" - по аналогии с тем, что обещал Америке Дональд Трамп.

А хитрость плана по представлениям его сторонников заключалась в методах реализации - в многоходовке, которую никто не понимает (в том числе враги России), а Путин ее проводит и последним ходом поставит врагам шах и мат.

Как с Крымом.

Read more...Collapse )
166 comments or Leave a comment
С министром внутренних дел СССР Николаем Анисимовичем Щелоковым я познакомился в 1976 году в "башне" художника Ильи Глазунова, мы сразу прониклись взаимной симпатией, и я рассказал, как КГБ гоняет меня и вызывает на допросы, и Щелоков сказал - "Если так, то иди ко мне в Министерство внутренних дел, будешь начальником аналитического отдела, выделю тебе кабинет неподалеку от моего, дам звание полковника". О дальнейшем я уже рассказывал в данном ЖЖ, можно погуглить, в том числе о роли Андропова в перенаправлении советской экспансии с ключевого богатейшего Ирана (нефть Персидского залива, контроль над Ормуздским проливом) на периферийный нищий тупиковый Афганистан. В этом плане характерны оценки автора размещаемого ниже поста. - Оригинал взят у dimka34 в Война между КГБ и МВД была войной между американцами и русскими
Оригинал взят у spetsialny в Война между КГБ и МВД была войной между американцами и русскими
И в этой войне победили американцы: КГБ СССР , возглавляемое с 1968 г. агентом влияния США Юрием Андроповым взял верх на русским центром власти, возглавляемом главой МВД генералом Щелоковым. Путь к развалу СССР был открыт.

О деталях этой войны читайте в статье под спойлером.

[Spoiler (click to open)]26 декабря 1980 года в Москве на станции метро «Ждановская» (современное «Выхино») произошел инцидент. Заместитель начальника секретариата КГБ СССР, майор Госбезопасности, Вячеслав Афанасьев ехал домой - но не доехал. Праздничная закуска с дефицитными товарами – дорогой коньяк и колбаса – стали приманкой для линейного отделения милиции. Афанасьев был избит, а когда пригрозил милиционерам расправой КГБ, они его убили. Этот случай стал отправной точкой в противостоянии двух государственных структур Советского Союза – КГБ и МВД.
Повод
В книге «Следствие и власть» отставной следователь по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР Владимир Калиниченко писал, что у Афанасьева в день убийства был юбилей. За несколько дней до рокового дня майор заболел, взял больничный, но все-таки решил отпраздновать в кругу коллег. На праздник приехали два офицера, которые недавно вернулись из Афганистана. Друзья подарили Афанасьеву дорогую бутылку коньяка. В 21 час друзья закончили праздновать, и пошли в сторону станции «Площадь Ногина» (ныне «Китай-город»), все трое сели в вагон в сторону станции «Таганская». Там Афанасьев и его коллеги должны были пересесть на кольцевую линию и разъехаться по домам. Коллеги Афанасьева решили, что можно постоять одну остановку, а майор присел и задремал. Когда офицеры КГБ поняли, что забыли Афанасьева в поезде, то двери метро захлопнулись и поезд увез майора в сторону «Ждановской».
Но дело «Убийство на «Ждановской» началось даже не с убийства майора Афанасьева. Ранее таинственным образом исчез начальник шифровального отдела КГБ майор Виктор Шеймов с женой и дочерью. Исчезновение Шеймова случилось на фоне жесткого противостояния министра МВД Николая Щёлокова и председателя КГБ Юрия Андропова. Борьба шла за власть и за влияние на Брежнева. И неожиданное исчезновение сотрудника КГБ Андропову не играло на руку. Получается, что, либо Андропов плохой руководитель ведомства, либо предатель, который знал о вербовке Шеймова ЦРУ. Ситуацию нужно было спасать. Возможно, для этого была разработана операция «Убийство на Ждановской», чтобы дискредитировать соперника Щёлокова и оправдать исчезновение Шеймова.
Расследование
В КГБ понимали, какое противодействие расследованию убийства Афанасьева будет оказано. Если под подозрением окажутся сотрудники милиции, то скандальное дело заденет репутацию министра внутренних дел Николая Щёлокова. Но с учетом исчезновения Виктора Шеймова, Андропов не мог допустить, чтобы дело шло незаметно. Поэтому он передал дело в прокуратуру. Официально это мотивировалось тем, что в расследовании убийства будет необходим опыт работы прокурора, а не КГБ.
В 1980 году генеральным прокурором СССР был Роман Руденко. В ближний круг Руденко входил его преемник Александр Рекунков и заместитель Виктор Найденов. Именно Найденов позвонил Владимиру Калиниченко – самому молодому следователю ЦА Прокуратуры СССР. Он был молод, в Москве работал недавно и еще не успел обзавестись связями. Найденов поручил Калиниченко сосредоточиться на деле об убийстве Афанасьева. Ситуация была крайне щекотливой: КГБ подозревает милиционеров со Ждановской, МВД возглавляет приближенный Брежнева Щёлоков, его заместитель – зять Брежнева Юрий Чурбанов. А раскрытию дела в КГБ препятствует Георгий Цинев – старый приятель Щёлокова.
По словам Калиниченко, подозреваемые милиционеры – Лобанов, Попов, Рассохин, Возуля, Телышев и Селиванов – наотрез отказывались признавать даже факт задержания Афанасьева. Но сотрудники метрополитена дали другие показания, которые подтверждали факт задержания. Узнав о новых обстоятельствах дела, милиционеры поменяли показания – мол, передали Афанасьева бригаде медвытрезвителя, а они уже куда-то увезли. Во вторую версию Калиниченко поверил и арестовал начальника бригады вытрезвителя Гречко. Только спустя время Калиниченко понял, что в СИЗО держат невиновного; Гречко отпустили, как и Селиванова, который в преступлении не участвовал. Через месяц арестовали организатора убийства майора Барышева, который дал приказ увезти Афанасьева в село Пехорка, где майора КГБ убили.
В июне 1982 года по делу убийства Афанасьева вынесли приговор. Майор Барышев, милиционеры Лобанов, Попов и Рассохин были приговорены к смертной казни через расстрел.
«Благодаря» делу Афанасьева, Андропов снял с себя вину за исчезновение Виктора Шеймова и сильно ударить по репутации своего противника Николая Щёлокова. И только в 1985 году, после смерти Юрия Андропова официально признали, что Виктор Шеймов был завербован ЦРУ и бежал в США.
Последствия
Николай Щёлоков начал работать в 12 лет на шахте, в 29 уже стал главой Днепропетровска. Будучи главой, близко сошелся с Леонидом Брежневым.
Позже, став генеральным секретарем ЦК КПСС, Брежнев позвал Щёлокова на должность министра охраны общественного порядка. Жена отговаривала его, но Щёлоков уже хотел реорганизовать свое ведомство. Первый указ – милиционеры должны быть вежливыми с гражданами. «Работа милиции, как искусство, литература, призвана внушить людям непоколебимый оптимизм, веру в лучшие проявления человеческих душ... И если говорить юридическим языком, произведения, прославляющие пошлость, порнографию, способствующие насилию, уже сами по себе представляют уголовные деяния» - говорил Щёлоков. Также была повышена зарплата рядовым милиционерам и им выдали новую форму. Щёлоков действительно много сделал для милиции СССР, смог поднять этот институт государства до высокого уровня.
Единственным врагом Щёлокова был Юрий Андропов, глава КГБ. Щёлоков был против того, чтобы КГБ вмешивались в дела МВД. Даже принес Брежневу декрет Ленина о том, что у здания ЦК КПСС должны стоять милиционеры, а не сотрудники КГБ. За такие мелкие дела Андропов затаил обиду и злобу на Щёлокова.
После смерти Брежнева 10 ноября 1982 года Юрий Андропов стал генеральным секретарем. Николая Щёлокова сразу освободили от должности, обвинили в злоупотреблениях властью, постоянно вызывали на допросы. То обвиняли во взятке (узбекский ковер, молочные поросята, именной хрусталь), потом оценили ущерб СССР в размере 500 тысяч рублей. Историк Рой Медведев утверждает, что у Щёлокова была только служебная квартира и дача, он не занимался валютными операциями. Все то, что у него изымали – то были подарки, он не вымогал деньги.

Не выдержав постоянного давления, жена Светлана застрелилась на служебной даче 19 февраля 1983 года. 6 ноября 1984 года без суда Николая Щёлокова лишили звания генерала армии, а в день Милиции (10 ноября) лишили всех государственных наград.
13 декабря 1983 года Николай Щёлоков покончил с собой, выстрелив себе в голову.
так закончилась война двух государственных ведомств – МВД и КГБ.

Источник

Прежде чем умереть в 1983 году, Юрий Андропов сумел превратить КГБ СССР из щита Родины в инструмент для будущего раздела страны на отдельные государства, которые сразу подчинились спецслужбам США и Израиля.

Читайте по теме: Территориальный принцип построения КГБ как причина развала СССР






1 comment or Leave a comment
elena_sem
od_novorossia
elena_sem
Оригинал взят у d_v_sokolov в Пятая колонна в российском Севастополе: пильщики, компрадоры, пособники военных преступников
После рефендума жизнь в Севастополе имеет множество странностей. С одной стороны, будто бы в России с триколорами и прочими делами. А с другой - здесь вольготно правит бал пятая колонна укропитеков, тесно смыкающаяся с пришлыми с материка рос.компрадорами и пильщиками бабла. Типичная картина: бывший укровский кадр вступает в ЕдРо например или еще в какую партию, получает пост, и работает. Попутно сохраняя связи с "незалежной" и хунтятами. В то время как люди, защищавшие город во время Крымской весны в составе самообороны или ходившие на митинги, в основном, потеряли работу, оказались вынуждены искать себе новое применение (не все, но такие случаи есть).
Вот какую мерзость выявило расследование махинаций в пансионате "Изумруд". Кроме собственно коррупционных схем (нашли чем удивлять) здесь выявлены связи местного руководства (или родни некоторых руководителей, скажем так) с украинскими военными преступниками. Не исключается, что сам пансионат для отдыха бывших карателей использовался (граница не закрыта, АТОшники вполне сюда катаются). Но даже если и нет, то дочка директора компании, курирующей пансионаты Севастополя, как выявило журналистское расследование - волонтерша АТО, не скрывает своих русофобских взглядов, а кроме того, как минимум косвенно, повинна в гибели мирных жителей во время обстрелов (реально - какой же бесчеловечной нечистью надо быть, чтобы писать на снарядах, летящих в жилые дома, "с любовью от..."). Куда смотрят наши спецслужбы? Этот вопрос уже висит в воздухе. И вообще, глядя на события последних 2,5 лет, теперь все становится на свои места: понятна логика решений. Что после референдума и воссоединения пятоколонники и компрадоры взяли линию на дискредитацию РФ внутри региона, дестабилизацию обстановки. Для этого все и делается. Поэтому очень хорошо, что вытащили этот пласт дурно пахнущий на всеобщее обозрение, возможно, если будет резонанс, то это заставит обратить должное внимание на регион и происходящее в нем.

П.С.Репост приветствуется.
__

Пока директор ГУП «Пансионаты Севастополя» Анатолий Жежерун обхаживал скидками в государственных базах отдыха местных и федеральных чиновников, его дочь Марина Комарова подавала снаряды украинским карателям, стрелявшим по Донбассу.

Read more...Collapse )
Leave a comment

                  

1) Именительный падеж — кто?, что?

2) Родительный падеж — нет кого?, чего?

3) Дательный падеж — дать кому?, чему?, определяет конечную точку действия.

4) Винительный падеж — вижу кого?, что?, обозначает непосредственный объект действия;

5) Творительный падеж — творю кем?, чем?, определяет инструмент, некоторые виды временной принадлежности (ночью);

6) Предложный падеж — думать о ком, о чём

7) Звательный падеж. От церковно-славянского звательного падежа нам осталось только слово «Боже!» (ну и Отче, наставниче Амвросие, Пантелеимоне и т.п. для тех, кто читает молитвословия). В современном русском языке этот падеж возникает, когда мы обращаемся: Мам, Пап, Дядь, Тетя Ань, где образуется путем «обрезания» окончания или специально добавленным окончанием: Ванюш (Танюш), выходи!

Read more...Collapse )

9 comments or Leave a comment
В связи с закрытием центра ввязался в спор о значении фольклора вообще.
http://philologist.livejournal.com/8688134.html#t212621318
Пока что договорились до следующего:

mig2014
1 сентября 2016, 18:03:07
И хорошо, что ликвидируют. Это я говорю как русский человек.
Зачем он нужен? Национальный фольклор, это вообще бред. Кто-то придумывает какие-то клоунские костюмы, и объявляет их национальными, Придумываются и высасываются из пальца какие-то обычаи, традиции, объявляется это корнями, которые нельзя никак забывать. А тупые люди это хавают.
Вообще национализм, это для больных на голову людей. Потом это все приводит к майданутым скачкам, и деградации страны. Или еще к какому-нибудь сепаратизму, от которого потом страдают сами сепаратисты. Но это их дело, пусть страдают, сами выбрали этот путь. Здравомыслящие же люди должны этого избегать.
ОТВЕТИТЬ

berezark
2 сентября 2016, 09:00:49
"Русский" человек вы только в кавычках.
На самом деле вы - простой либерал. То-есть, в национальном смысле - никто.
Кто хочет быть никем, им и будет, но зачем тянуть за собой других? Становиться удобрением для других народов?
Фольклор, наряду с языком - это последнее пристанище русскости. Как камертон для настройки духа.
Разумеется, настраивать его надо уметь. Наши великие композиторы признавали, насколько они обязаны фольклору.
Даже того, что уже собрано, хватило бы на многие годы. Но и так, по слухам, магнитофонные записи последних носителей фольклора плохо хранятся, не цифруются и постепенно осыпаются.
В целом - деяние Минкульта преступно.
ОТВЕТИТЬ

mig2014
2 сентября 2016, 09:55:11 Комментарий изменен: 2 сентября 2016, 10:00:17
Я не либерал, а наоборот патриот России. А националисты, живущие в России (любой национальности) - как раз враги России.
Столыпин, фразой которого любят размахивать националисты, был государственником, а не националистом. И под национальным самосознанием, он имел в виду государственное самосознание, которое противопоставлялось космополитизму, распространенному среди элиты.

Для меня русский - тот, кто хочет блага России. А не тот, кто любит русский фольклор и прочую придуманную кем-то клоунаду.
Весь этот фольклор, это искусственно собранная, а значительной частью просто выдуманная хрень, которую объявляют историческими корнями.
Люди, жившие в прошлом, думаю очень бы удивились, представлениям нынешних националистов о ценностях того времени.

Любителей фольклора можно сравнить с любителями антиквариата, приходящими в экстаз, от хлама, который был выкинут за ненадобностью в свое время.
Но ладно бы еще так. Но если провести аналогию с фольклором, то 99,99% этого антиквариата - просто подделка под старину, созданная в наше время. Причем подделка абсолютно не умелая, и не имеющая никакого отношения к реальности того времени.
Это как представление о России недалеких в своем развитии жителей Запада. Мол русские играют на балалайках, все ходят в шапках ушанках и валенках, постоянно пьют водку, по улицам у них ходят медведи, и т. п.
ОТВЕТИТЬ

berezark
2 сентября 2016, 19:28:56
"русский - тот, кто хочет блага России." - сказано гладко, только в чем благо России?
Сначала заменим русский фольклор джазом и поп-музыкой, потом перейдем с русского на английский, забудем свою историю - и через 100 лет от России не останется даже воспоминаний.
Будет как в Германии, куда Меркель завозит мигрантов и постепенно лишает немцев национального самосознания, превращая страну в бачок с отходами.
Но вопреки ей народ там бережет свой фольклор. Например, в горных районах там есть масса групп и певцов. исполняющих йодли - народные песни, которые почти 2000 лет назад слышал еще римский император Септимий Север.
Для вас фольклор - выдуманная хрень. А я знаю фольклористов, которые по напеву скажут, когда и в каком месте России он родился.
Невозможно сохранить никакую страну, она на пропадет, если у нее не будет непохожей на других своей народной культуры.
Русским никогда за последние 100 лет не позволяли развивать свою культуру. А опошлить можно что угодно. Когда фольклор внедряют дураки, в результате многие начинают относиться к нему как вы. А Чайковский, тем более Глинка, ценили его, как основу своей музыки.
Но понимаю, что перевоспитывать "продукт эпохи" - задача безнадежная, примерно, как пытаться разгибать собачий хвост.
ОТВЕТИТЬ

mig2014
2 сентября 2016, 21:13:42
"...сказано гладко, только в чем благо России?"

Благо России в ее единстве. В единстве ее граждан. А когда идет разделение по национальностям, это ведет к гибели государства.

Национальность, это на самом деле фикция. Это искусственно созданное явление. Начались создаваться национальности где-то в 19-м веке, когда зарождались национальные буржуазные государства. До этого такого понятия не существовало.
Для объединения в национальность, искусственно унифицировался язык разных народов. Придумывалась история, создавалась литература, которая потом часто выдавалась за древнюю. Собирались и придумывались разные обычаи и традиции. Да-да, многие традиции именно придумывались.

Это все хорошо все для единства небольшого государства. Но Россия не такое государство. Россия создавалась как империя, включившая в себя много всяких народностей. Унифицировать всех в одну национальность не получится. Поэтому для единства страны важно самосознание гражданина России, а не узкое национальное самосознание. Национализм нацменьшинств, культивируемый врагами России, наносит вред государству. Он также в конечном итоге наносит вред и самому народу, зараженному вирусом национализма, но это уже другой вопрос.
А уж когда мы русские начинаем страдать национализмом, то это полный дурдом. Мы пилим сук, на котором сидим.
-------------------------------

"Сначала заменим русский фольклор джазом и поп-музыкой..."

Дык настоящий, а не придуманный уже в наше время фольклор (который редко где услышишь), и есть старинная попса. В старину эти песни пели именно как попсу.
И спустя столетия, нынешняя попса, к которой вы так брезгливо относитесь, будет восприниматься будущими фольклористами как великое сакральное наследие предков.))
ОТВЕТИТЬ

berezark
3 сентября 2016, 07:38:40
"Благо России в ее единстве" - сначала надо дать себе ответ, единстве на основе чего?
Может быть Территории? Но если через пару десятков лет сюда понаедут негры, уйгуры и папуасы в количестве 500 млн, то вы понимаете, что это уже не будет Россия ни в каком смысле?
Констатирую, что у вас (как и у любого латентного либерала) нет ответа на этот вопрос.

"разделение по национальностям ведет к гибели государства" - дело обстоит, можно сказать, с точностью до наоборот. Все многонациональные государства - империи имели единственную государствообразующую национальность - гегемон, национальная культура которой была образцом и центром притяжения для других народов. Когда такое ядро исчезает - империя неизбежно распадается. Единственной основой сосуществования народов может быть только национализм нации, так или иначе всеми признаваемой за основную.
При этом вполне возможен переход людей в "доминантную" национальность, и чем ближе культура и физический облик, тем это происходит легче.
Даже про наиболее нам "расово близких" украинцев Гумилев (в нем самом было намешано несколько этносов) хорошо сказал: "Когда украинец умнеет, он становится русским".
Всякое насильственное, механическое слияние народов ведет в вырождению культуры, политической неконкурентоспособности и отсроченной гибели. Исходные нации становятся кланами. В физике этот процесс давно известен и называется "ростом энтропии".

"Придумывалась история, создавалась литература, которая потом часто выдавалась за древнюю. Собирались и придумывались разные обычаи и традиции" - тут вы открываете Америку. Абсолютно все обычаи и традиции были некогда кем-то придуманы. Весь вопрос, насколько это было сделано органично и сообразно с уже существующей традицией. При Брежневе собирались заменить крестины "звездинами" и был разработан обряд, несколько сотен младенцев "озвездили", но дальше дело не пошло. А ведь настоящие крестины тоже когда-то люди придумали, и с тех пор успешно крестились миллиарды людей.

Ваша "антинациональная" демагогия похожа на то, как если бы вы оттрахали жену ближнего, а мужу стали впаривать мысль, что семья - это чисто человеческая выдумка, за которой ничего не стоит, и вообще у мусульман многоженство, а в Папуасии - промискуитет.
Но этнос это как раз наиболее близкий и естественный аналог семьи, когда люди чувствуют свое единство и доверяют друг другу больше, чем кому-либо еще.

" В старину эти песни пели именно как попсу" - нет, не так. Изначально все песни были обрядовыми, календарными, своего рода служением. Даже в 20 веке исполнители часто категорически отказывались исполнять для фольклористов песни, несоответствующие моменту.
Советская песенная культура была в общем совсем неплохой. Но беда в том, что она исходила из существования такой национальной общности, как советский народ. Который так и не удалось создать даже железной руке Сталина, с его мощной идеологической поддержкой. Из-за гнилой интернациональной сердцевины советская культура не имеет никакого будущего.
Нечего и говорить, что сейчас, при отсутствии вообще какой-бы то ни было идеологии, "единство России" и ее народов - невозможно.
ОТВЕТИТЬ

berezark
3 сентября 2016, 07:57:58 ВЫБРАТЬ СВЕРНУТЬ ПРОМОТИРОВАТЬ
УдалитьОтслеживатьИзменить
"Благо России в ее единстве" - сначала надо дать себе ответ, единстве на основе чего?
Может быть Территории? Но если через пару десятков лет сюда понаедут негры, уйгуры и папуасы в количестве 500 млн, то вы понимаете, что это уже не будет Россия ни в каком смысле?
Констатирую, что у вас (как и у любого латентного либерала) нет ответа на этот вопрос.

"разделение по национальностям ведет к гибели государства" - дело обстоит, можно сказать, с точностью до наоборот. Все многонациональные государства - империи имели единственную государствообразующую национальность - гегемон, национальная культура которой была образцом и центром притяжения для других народов. Когда такое ядро исчезает - империя неизбежно распадается. Единственной основой сосуществования народов может быть только национализм нации, так или иначе всеми признаваемой за основную.
При этом вполне возможен переход людей в "доминантную" национальность, и чем ближе культура и физический облик, тем это происходит легче.
Даже про наиболее нам "расово близких" украинцев Гумилев (в нем самом было намешано несколько этносов) хорошо сказал: "Когда украинец умнеет, он становится русским".
Всякое насильственное, механическое слияние народов ведет в вырождению культуры, политической неконкурентоспособности и отсроченной гибели. Исходные нации становятся кланами. В физике этот процесс давно известен и называется "ростом энтропии".

"Придумывалась история, создавалась литература, которая потом часто выдавалась за древнюю. Собирались и придумывались разные обычаи и традиции" - тут вы открываете Америку. Абсолютно все обычаи и традиции были некогда кем-то придуманы. Весь вопрос, насколько это было сделано органично и сообразно с уже существующей традицией. При Брежневе собирались заменить крестины "звездинами" и был разработан обряд, несколько сотен младенцев "озвездили", но дальше дело не пошло. А ведь настоящие крестины тоже когда-то люди придумали, и с тех пор успешно крестились миллиарды людей.

Ваша "антинациональная" демагогия похожа на то, как если бы вы оттрахали жену ближнего, а мужу стали впаривать мысль, что семья - это чисто человеческая выдумка, за которой ничего не стоит, и вообще у мусульман многоженство, а в Папуасии - промискуитет.
Но этнос это как раз наиболее близкий и естественный аналог семьи, когда люди чувствуют свое единство и доверяют друг другу больше, чем кому-либо еще.

" В старину эти песни пели именно как попсу" - нет, не так. Изначально все песни были обрядовыми, календарными, своего рода служением. Даже в 20 веке исполнители часто категорически отказывались исполнять для фольклористов песни, несоответствующие моменту.
Советская песенная культура была в общем совсем неплохой. Но беда в том, что она исходила из существования такой национальной общности, как советский народ. Который так и не удалось создать даже железной руке Сталина, с его мощной идеологической поддержкой. Из-за гнилой интернациональной сердцевины советская культура не имеет никакого будущего.
Нечего и говорить, что сейчас, при отсутствии вообще какой-бы то ни было идеологии, "единство России" и ее народов - невозможно.
ОТВЕТИТЬ
1 comment or Leave a comment
Продолжение. Начало здесь. Оригинал взят у nikkuro.cont.ws в Зенитные башни нацистов

Часть II

3-е поколение

По проектам 3-го поколения были построены 2 комплекса в Вене и оба сохранились до настоящего времени. Строительство первого из них началось в мае 1943 и закончилось в июле 1944 года. Строительство второго началось в середине лета 1944 года и закончилось в конце января 1945 года. При этом строительство данных комплексов велось не квалифицированными рабочими, как при строительстве башен первого поколения, а руками военнопленных.

Read more...Collapse )
3 comments or Leave a comment